Quinta-feira, Agosto 27, 2009

[ voltei e fui ]

Eu sei, eu sei... mea culpa, mea máxima culpa , mas ó... tá complicado, juro.
Esse sumiço dessa vez tem uma explicação, uma booooua explicação que, logicamente, eu não darei agora. Rá! Mas é coisa boa, garanto. Portanto não reclamem e fiquem felizes, mesmo não sabendo absolutamente de que catso eu estou falando.

***

Nesse país de meodeos, onde vale a máxima do "eu e phoda-se", onde a gripe suína está sob controle (a-han), onde o presidente molusco usa colar de coca (e, com fé, seja só isso mesmo), onde bandido usa a cadeia de "escritório", onde o povo vota mal até em reality show... o que mais que a gente pode esperar? Fala aí Reinaldo Azevedo...

NO TRIBUNAL, O TRABALHADOR CONTRA O BURGUÊS DO CAPITAL ALHEIO
Eu não tendo a atribuir sentido, sei lá como dizer, “moral” (?) à origem social dos indivíduos. As pessoas são o que são e, eventualmente, aquilo em que se transformam. Há os bons e os maus em todos os estratos (com “s” mesmo) sociais. Essa história de santificar os “de baixo” e satanizar os “de cima”, de opor “povo” a “elites”, de distinguir aqueles que são ideologicamente confiáveis dos que são suspeitos, bem, isso tudo é com o PT e com Lula. Eles transformaram essas distinções em categorias políticas.

Assim, como ignorar a ironia do dia? Na prática, as duas forças que se opõem, hoje, no tribunal são o “pobre”, o “operário” (caseiro), o “ideologicamente puro”, o “homem do povo” Francenildo Costa e o “elitista” Antonio Palocci, ex-ministro de estado, ex-todo-poderoso (e ainda muito poderoso) da República, o enfant gâté do mercado financeiro, um medalhão do partido que organiza a burguesia do capital alheio.

É uma pequena, ou nem tão pequena assim, ironia da história. O partido que prometia, no que já é um clichê, levar a classe operária ao paraíso terminou, na simbologia da própria legenda, opondo-se a ela num tribunal. E pelos piores motivos: o “estado burguês”, que era justamente o alvo do “coletivo dos trabalhadores” organizados num partido, foi mobilizado, pelos motivos mais torpes, contra um trabalhador em particular.

O STF aceitará ou não a acusação contra Palocci? Vamos ver. O fato é que ele e seus companheiros participaram da mobilização do Estado contra o indivíduo. Isso é inequívoco. O extrato (este com “x”) bancário que foi entregue ao então ministro, apurou a PF, é o mesmo que foi vazado à imprensa.

Na prática, o humilíssimo Francenildo e o mui poderoso Palocci se confrontam no tribunal. E isso conta uma boa parte da história moral do PT.

É Reinaldo, vamos ver...

***

Estou indo para a serra, no RJ, descansar de uma longa jornada e recarregar as pilhas. Pretendo passar todo o frio que meu corpinho aguenta e...deu! Chega né? Esse frio já cansou a minha (inexistente) beleza.

Não me abandonem. Eu não presto mas tenho bom coração. Juro.

;-)

Chapeira 4:34 PM